Книга "Ягдтерьер" Автор М.А. Муромцева читать Online

ГЛАВА VI

ДИСКУССИЯ ОБ ИСКУССТВЕННЫХ НОРАХ: ’’ВОСЬМЕРКА” И П-ОБРАЗНАЯ

Дискуссия о преимуществах использования искусственных нор принципиально различной конструкции в подготовке норных со­бак по лисице — это целый этап в современной истории отечест­венного норного собаководства. Этап существенный по своему вкладу в развитие собаководства, сильно растянувшийся во вре­мени и вовлекший большое количество норников. Дискуссия вы­шла за рамки кулуарных разговоров, она развернулась в киноло­гических советах, обществах охотников, на страницах печати, по­влекла за собой активизацию действий многих коллективов. Обра­зовалось даже два "лагеря" — сторонников и противников одной и другой конструкции. Как и всякая полемика в среде "собачников", дискуссия приобрела множество эмоциональных оттенков, криво­толков, даже обвинительного "пафоса". За всей этой сопутствую­щей шумихой иногда теряется суть вопроса. А именно ее-то и хо­телось бы изложить.

Начиная с 1960-х годов притравка, испытания и состязания норных в нашей стране проводились и проводятся в норах замкну­той схемы, состоящей из двух колец, соединенных переходником, в просторечии называемых "восьмерками". "Восьмерок" этих в стране построено очень много. Схема и конструкция норы остались с тех пор неизменными. Собственно Правила испытаний претерпе­вали изменения в 1972 и 1981 годах. На этих норах и по этим Прави­лам для охоты и для разведения было успешно подготовлено много поколений собак. Отдельные представители "учеников" восьмерки побывали за рубежом и великолепно выступили на международных состязаниях в П-образных норах, лишний раз продемонстрировав эффективность отечественной системы подготовки норных собак. Достаточно указать победителя Международных состязаний нор­ных на Всемирной выставке в Пловдиве (Болгария) жесткошерст­ного фокстерьера Джоя 1791, там же получившую диплом I степе­ни гладкошерстную таксу Лолиту 1095, жесткого фокса Раду 1408, выступавшую на состязаниях в ГДР, и др.

Шло время и настала необходимость устранить имевшиеся в Правилах недочеты на базе накопленного опыта полевой работы, в определенной степени усложнить конструкцию "восьмерки". Бли­же к концу 1980-х годов были предприняты попытки объединить в одно целое кинологические коллективы с тем, чтобы подготовить почву для вступления нашей страны в Международную кинологи­ческую федерацию (FCI).

В охотничьем собаководстве эти стремления стали принимать, к сожалению, диаметральный характер, когда одни кинологи отрица­ли отечественный опыт, другие отстаивали только его. Под видом пе­рестройки первые пропагандировали исключительно постулаты, принятые на вооружение зарубежными кинологами. Вместо объек­тивного критического анализа и сопоставления отечественного и за­рубежного методов подготовки собак, стремления усовершенство­вать имеющуюся у нас систему и методику притравки и испытаний, имел место односторонний подход к решению назревших вопросов. Разумеется, речь идет о норных собаках. Вторые отрицали необхо­димость выхода на международную арену и не принимали зарубеж­ные методики полевой работы с норными. И только небольшая груп­па собаководов-норникоц подходила к этому вопросу с точки зрения логики и здравого смысла, стремясь извлечь все нужное, полезное и прогрессивное из обеих методик и применять в нашей стране и одну и другую в зависимости от поставленных целей.

В ряде Европейских стран, преимущественно восточных, подго­товка и испытания собак проводились в норах разомкнутой схемы, так называемых П-образных. Это вызвано тем, что в европейских странах значительно ограничена норная охота, что вносит другие аспекты в подготовку собак в искусственных норах. Усиливается аспект сохранения определенных качеств норной собаки, необхо­димых для племенной работы, — главным образом злобы, а также вязкости. Эти качества главным образом и позволяет проверить П-образная нора, причем в основном злобы и в меньшей степени — вязкости (в ряде случаев вязкость вообще не проверяется, напри­мер, при осуществлении собакой хватки на первой же минуте ра­боты, либо проверяется лишь частично). Но при этом надо учи­тывать, что в странах Европы другие качества норных собак про­веряются не в норе, а на поверхности — в частности по кровяному следу, по следу зайца, в работе по копытным. Во всех этих испыта­ниях проверяется и закрепляется чутьистость, способность к по­иску и преследованию, отдаче голоса по следу.

У нас же, где широко распространена норная охота, такие каче­ства норных, как вязкость, поиск, преследование, чутьистость, в первую очередь проецируются на норную охоту, так как климати­ческие условия России, и особенно средней полосы, ограничивают работу норных собак на поверхности. Исключение, пожалуй, могут составить только ягды (и то в последнее время), у которых стали учитываться в племенной работе их разносторонние качества в испытаниях на поверхности. Поэтому искусственные норы-"вось- мерки" представляют в наших условиях оптимальные возможно­сти для подготовки норных собак к практической охоте и для про­верки всех качеств, необходимых норным для последующего пле­менного использования.

П-образная схема не позволяет производить притравку и испы­тания собак по столь важному, имеющему большое практическое значение для эффективности охоты фактору, как приучение собак к поиску и преследованию зверя в норе. Испытания в П-образных норах проводятся по системе FCI. Однако составленные в разных странах Правила имеют некоторые различия, подчас не очень су­щественные.

Каковы же достоинства и недостатки каждой норы в отдельно­сти? Для большей убедительности и наглядности расчленим этот вопрос на три, по существу, независимых друг от друга части:

1)  схема сооружения;

2)  конструкция норы;

3)  собственно Правила.

Рассмотрим сначала замкнутую схему. Она не обязательно должна быть типа "восьмерки". Это не имеет принципиального зна­чения. Важно, чтобы, допустим, два замкнутых очертания все рав­но какой формы, круглой или неправильной многогранной, были соединены между собой в единую систему. Норы такой конструк­ции существуют, например, в ФРГ (Немецкий Текель-клуб), Авст­рии, есть сходные норы в Польше, Финляндии, Франции. Именно такая система позволяет действовать и лисице и собаке избира­тельно, иначе говоря, пользоваться полным или частичным комп-

Таблица 28 Баллы по верности (Всероссийские соревнования 1988 г.)

День состязаний 6.10         7.10    8.10      9.10      10.10    11.10     12.10   13.10
лексом чутья, руководствоваться рассудочной деятельностью. Ес­тественно, что те особи, у которых перечисленные качества разви­ты слабее, чем у других, будут и в работе выглядеть хуже. Имеет значение и степень соответствующей подготовки.

Признаем мы это или нет, но собака, преследуя зверя или вы­правляя скол, руководствуется своими "соображениями" и воз­можностями. Наша задача — уметь, во-первых, видеть, во-вто­рых, правильно воспринимать и оценивать действия собаки. Это относится к прерогативе собственно Правил и отношения в данном случае к схеме норы не имеет.

Таким образом, замкнутая схема имеет серьезное достоинство, а точнее преимущество перед разомкнутой схемой любого очерта­ния, в данном случае рассматриваемого П-образного типа.

У противников "восьмерки", по существу, имеется только один довод. Остальные претензии относятся не к замкнутости схемы, а к конструкции норы или к Правилам. Этот довод заключается в том, что собака не может будто бы правильно и эффективно пользовать­ся чутьем в условиях норы, где уже многократно проходило мно­жество собак и лисиц. Эти доводы носят эмоциональный характер.

В чем суть вопроса? Можно понять и так, что не все собаки удачно завершают первый этап испытаний (поиск и преследова­ние) по замкнутой схеме, то есть "восьмерке". А почему, собствен­но, все собаки должны работать именно так? У каждой собаки раз­личный уровень чутья, уровень мастерства.

Таблица 29 Средние значения баллов по верности поиска ипреследования


 


Первый день Второй день

Количество

собак первая вторая первая вторая половина половина половина половина















 

38

 

6,9

5,8

6,4

7,7

 

8,5

7,4

7,8

8,0

 

6.4              7,6

7.5              7,3

 

7,1

7,0

7,6

7,4

 



39

 



41

39

 




 

 

 

 

 


Есть еще вариант этого довода. Вот собака, принадлежащая охотнику. Он с ней удачно охотится, а она не справилась с требо­ваниями поиска и преследования лисицы в искусственной норе. Но это и не удивительно, если у нее нет элементарного навыка ра­боты в искусственных условиях. Появившись первый раз на при- травочной станции, она к тому же не всегда может адаптировать­ся в специфической обстановке и переключить все внимание на работу. Кстати, не всегда собаки, уже доставившие своему вла­дельцу несколько приятных минут на охоте, добиваются успеха исключительно благодаря своему чутью. Нередко лисица оказы­вается "шумовой", или она, почувствовав просто хождение (не всегда верное) собаки по норе, также предпочитает покинуть свое убежище.

Наконец, есть еще вариант довода, он в какой-то мере конкре­тизирован. Некоторые собаководы-норники считают, что пользо­ваться чутьем могут только первые пять собак, а дальше все запа­хи в искусственной норе так перемешиваются, что ничего невоз­можно разобрать. Не будем говорить, что разница между уровнем "чутья" человека и чутья собаки несоизмерима, и вернемся к упо­минавшимся Всероссийским состязаниям 1988 года. Знакомя с примерами лучших работ, мы специально обращали внимание чи­тателя на верность преследования лисицы собакой. Как отмеча­лось, из 33 дипломированных ягдов 12 получили полные баллы по этому показателю, то есть 10. Это были собаки, которые действова­ли безошибочно или допустили одну-две ошибки. Две собаки полу­чили по 9 и одна 8баллов. Таким образом, почти половина ягдов показала хороший результат.

Особо важно отметить следующее. Несмотря на то что состяза­ния проводились с 6 по 13 октября, то есть 8 дней, и в отдельные дни работало более 20 собак и даже 28 (9 октября), собаки с хоро­шим чутьем и мастерством работали довольно четко. Добавим, что в работе участвовало три десятка лисиц!

Казалось бы, от такого множества собак и лисиц, длительности состязаний собаки должны были бы пребывать в норе в полной растерянности. Ничего подобного. Имеются примеры и безошибоч­ных действий собак и работ собак, обладавших высокой вязкостью и злобой к зверю. Например, Яна, выступавшая седьмой на чет­вертый день, сработала без ошибок. Примеров можно привести много. Были собаки, допустившие всего по одной-две ошибке. Все это говорит о том, что мастера есть мастера. И без хорошего чутья хорошего результата не получишь.

Таблица 28 (с. 252) содержит данные усредненных значений баллов по верности, показанные собаками для каждого дня Все­российских состязаний 1988 года в отдельности. Показатели 11 и 12 октября можно не принимать в расчет, поскольку в эти дни ра­ботало мало собак — соответственно 6 и 7.

Как видим, в наиболее напряженные дни работы норы, когда работало особенно много собак, а это было в середине недели, по­казатели выше, чем в ее начале.

Для большей наглядности необоснованности довода в отноше­нии использования собаками чутья в норе типа "восьмерка" оз­накомим с данными таблицы 29 (с. 253), содержащей средние значения баллов по верности поиска и преследования, показан­ные норными разных пород на четырех серьезных состязаниях, которые состоялись на разных норах. При этом численность со­бак, принимавших участие в них, была довольно близкой — 38— 40, продолжительность мероприятий — два дня. В данном слу­чае специально взяты состязания, проводившиеся на разных но­рах, с тем чтобы статистический материал был более достовер­ным и убедительным. Все четыре мероприятия проходили под председательством одного и того же эксперта, что в определен­ной степени обеспечило единый подход к оценке работ собак*.

Для большей наглядности каждый день состязаний условно разбит на две половины. В каждой из них выступало по 9—10 со­бак. Нетрудно убедиться, что за исключением одного случая во всех остальных показатели верности первой половины дня усту­пают показателям второй.

Чемпионом России на первом чемпионате этой породы в 1989 го­ду стал гладкошерстный фокстерьер Тото (Воронеж), который вы­ступал двадцатым (!), не допустил ни одной ошибки и получил ди­плом I степени (20+10+30+30) при 97 баллах. Его отец Глюк (Моск­ва, Динамо), выступивший позднее, занял второе место с тем же результатом.

Приведенные статистические данные свидетельствуют о том, что собака пользуется чутьем при работе в искусственной норе, и успех ее действий мало зависит от численности собак и лисиц, а также продолжительности состязаний и определяется, как уже упоминалось, уровнем ее чутья и мастерства.

Какие достоинства отмечали кинологи у конструкции П-образ- ной норы по сравнению с "восьмеркой"? В первую очередь они

8  Эксперт всероссийской категории В. К Комаров.


подчеркивали, что конструкция норы, профиль и сечения труб, а также котлов больше соответствуют естественным норам, чем, скажем, аналогичные элементы в "восьмерке". С этим трудно не согласиться. В то же время П-образная нора, если сравнивать ее с естественной, относится к разряду примитивных — с одним от- норком и, по существу, с одной трубой переменного профиля. Со­бака здесь никогда не затрудняется в выборе направления, она всегда сразу окажется перед зверем.

Такого про "восьмерку" не скажешь. Что же касается отдель­ных элементов, усложнений, то их всегда можно ввести в конст­рукцию без особой перестройки существующих "восьмерок". Кстати, проект модернизированной "восьмерки" имеется у наших норников. Да и не только проект. Уже построены "восьмерки" с ус­ложненными профилями. Такие норы предусматривают услож­ненный вход, который вдвое длиннее ныне существующих и име­ет сужение, резкий перепад высот, а в начале крутой спуск. Далее идет обычная "восьмерка", но с несколько меньшими сечениями труб и наличием нескольких тупиков (котлов) внутри кольца.

Теперь о Правилах. Сопоставлять их между собой не логично, так как они относятся к различным типам нор и предъявляют раз­ные требования к собакам, да и к зверю. Другое дело — сравнение результатов испытаний собак на норе типа "восьмерка" и П-об- разная. К этому мы ниже вернемся, а сейчас отметим необходи­мость пересмотреть отдельные требования, принятые в действую­щих Правилах для испытаний в "восьмерке", устранить несостоя­тельность отдельных положений, в частности отказаться от уст­ройства тупика "на проходном дворе", т.е. приучения собаки при первоначальном "поиске" направляться к одному определенному месту и т.п.

В имеющемся проекте Правил для "восьмерки" испытание со­баки начинается с преодоления комплекса "сопротивлений" на входе, а затем, после выхода на кольцо, она должна найти (в бук­вальном смысле этого слова) и начать преследование лисицы, ко­торой с самого начала предоставляется свобода перемещения по всей норе, так называемый свободный поиск.

При таких исходных значительно упрощается методика расче­тов. Скоростные качества собаки не являются лимитирующими, но отдается предпочтение быстро работающим собакам. Отдельно оценивается хватка. Собакам, у которых по "вине" лисицы поиск и преследование остались не проверенными, но заканчивающих свою работу мертвыми хватками по месту, присуждается диплом I


степени, если не по месту, то диплом II или III степени в зависимо­сти от места хватки. Отдельными баллами поощряются собаки, ра­ботающие при преследовании зверя с голосом. Т акже поощряются собаки, которые после осуществления мертвой хватки по месту протаскивают лисицу к выходу.

Ознакомимся теперь с Правилами испытаний норных по под­садной лисице в П-образной норе по системе FCI. Не будем изла­гать сущность и содержание этих Правил — в этом нет необходи­мости. Остановимся только на одной, но весьма принципиальной особенности по сравнению с Правилами испытаний в нашей "вось­мерке". Она заключается в существенно более низких требовани­ях, предъявляемых к собакам.

Испытуемая норная может получить диплом П степени, если она вплотную к лисице ведет злобное облаивание с бросками, то есть с по­пытками хватки, и только. По Правилам испытаний на "восьмерке" такая злоба оценивается максимум в 18—19 баллов, и собаке прису­ждается диплом не выше III степени. В отношении вязкости дело об­стоит еще проще. Собака может получить даже диплом I степени, ес­ли она после нападения лисицы выскочит из норы и вернется назад под воздействием ведущего. На "восьмерке" такую собаку снимают с испытаний и оставляют без диплома. Собаке для входа в нору предо­ставляется время до трех минут. Согласно отечественным правилам, если собака в течение одной минуты не понорилась, то она снимается с испытаний. Можно привести еще ряд аналогичных послаблений. Такие заниженные требования способствуют поддержанию главного охотничьего качества норных — злобы на невысоком уровне.

Однако есть положение, которое не мешало бы нам позаимство­вать из зарубежной практики. Это в первую очередь двойная про­верка рабочих качеств каждый раз по другой лисице, что в опре­деленной степени снижает элемент случайности.

Теперь о конкретных результатах испытаний собак на П-образ- ных норах по лисице. В конце восьмидесятых годов был составлен проект Правил испытаний норных, в основном отвечающий требо­ваниям FCI. Соответствующей инстанцией было разрешено прове­сти экспериментальные испытания по этим правилам, но запре­щено учитывать дипломы, полученные по ним, при комплексной оценке собак на выставках.

Первые же испытания показали, что резко возросло дипломи- рование собак — с 40—50% до 70—100%. При этом существенно возрос удельный вес дипломов высоких степеней, в первую оче­редь I степени. Так, например, в 1988 году на внутрипородных со-

9   Ягдтерьер ревнованиях ягдтерьеров МООиР из 71 собаки было дипломиро­вано 92%, а 58% получили дипломы I степени. В 1989 году на этой же П-образной норе 17 ягдов получили 17 дипломов I степени, то есть в данном случае имело место 100-процентное дипломирова- ние высокими дипломами. Аналогичным образом (имеется в виду скачок в процентах) стали завершаться испытания собак и дру­гих пород.

Еще один весьма показательный пример. В период проведения не раз уже упоминавшихся Всероссийских состязаний норных в 1988 году одновременно с "восьмеркой" для желающих проводи­лись испытания на П-образной норе по экспериментальным пра­вилам. Очень характерен следующий результат: из 21 собаки, ос­тавшейся без диплома на "восьмерке" по самым различным при­чинам (пустолайство, не понорилась, отказ от работы, малая вяз­кость — не очень лестные для собаки заключения), все собаки бы­ли дипломированы со следующими результатами: четыре дипло­ма I степени, три — II и остальные — 1П, то есть все 100% собак, принявших участие в "утешительных" испытаниях. Подобным об­разом завершаются встречи собак и на международном уровне. В частности, на международных состязаниях велыптерьеров в 1989 году, проведенных в Чехословакии, 43 собаки из 47 были дипломи­рованы дипломами I степени.

К чему может привести такая практиках испытаний собак? Бе­зусловно, нужно стремиться к тому, чтобы все были лучшими (то есть в данном случае перводипломниками), но (и это не парадокс) подобное невозможно, так как лучшими по сути значения этого слова могут быть единицы. Если же все собаки становятся лучши­ми, то это значит, что либо требования очень низки, либо сами Правила и метод испытаний неверны.

Значительная часть охотничьей общественности негативно отнеслась к предложению испытывать норных только в П-об­разной норе (Украина, Облсовет "Динамо", бюро экспертов МООиР, Екатеринбургское, Рязанское, Кировское, Калужское, Воронежское, Брянское и другие областные общества охотни­ков), посчитав, что такая постановка дела по существу является системой "вала" и может нанести значительный вред норному собаководству.

Пожалуй, наиболее четко по этому поводу высказались киев­ские кинологи: "...в П-образной норе по сравнению с норой "вось­меркой" облегчается получение дипломов (в том числе высоких


степеней) для крупных собак, собак, работающих "по зрячему" (бесчутых), и не очень умных, но злобных собак, что не будет способствовать улучшению охотничьих качеств собак норных пород".

В то же время у метода испытаний собак по лисице только в П- образных норах оказалось немало сторонников. В основном это бы­ли владельцы собак, не обладавших полным комплексом охот­ничьих качеств. Такие владельцы рассчитывали более легким пу­тем получить дипломы вообще и тем более дипломы высоких сте­пеней.

В экспериментальных испытаниях принимали участие и высо­коклассные рабочие собаки, но, скорее всего, для "счета" и спор­тивного интереса, с целью приобретения опыта для будущих ме­роприятий, проводимых по международным правилам.

Конечно, коль скоро мы собираемся участвовать и участвуем в международных встречах, то тренировать своих собак на П-образ- ных норах по лисице необходимо. Проведение же испытаний дает возможность отработать методику экспертизы по международ­ным правилам. Несмотря на рассказ о сути дискуссии и приведен­ных доводах "за" и "против" одной и другой конструкции, расши­рение контактов "восток — запад" обязывает учитывать между­народные методики полевой работы с норными.

Объективная реальность жизни, логика ее развития приве­дут и наших кинологов к пониманию необходимости существо­вания обеих конструкций нор. "Восьмерка" так и останется на­шим отечественным достижением, а П-образная нора и испыта­ния в ней по лисице позволяют нам использовать международ­ный опыт, и не принимать этого нельзя. И сколько бы ни диску­тировали наши норники о достоинствах и недостатках обеих нор, какой бы эмоциональный характер ни носили эти дискус­сии, в конечном итоге они останутся в истории норного собако­водства как некий переходный период. Отечественное собако­водство при выраженных национальных особенностях будет все активнее включаться в международное, и обе норы имеют право на существование, однако племенные требования к произ­водителям должны основываться на подготовке и проверке собак к отечественным "восьмеркам".

В разгар дискуссии (конец 1980-х — начало 90-х годов) и дипло­мы, полученные по лисице в П-образной норе, считались в ряде слу­чаев "неполноценными". Такое отношение выражено, например, в

Таблица 30

Определение классности

норных собак

ЭЛИТА

1 КЛАСС

II КЛАСС

БЗМ

МЗМ

БСМ

два диплома II степени/

один диплом II степени и

один диплом Ш степени

или один диплом I сте­

один диплом Ш степени /

за работу по лисице в ис-

пени и диплом Ш степе-

или один диплом I степе-

кусственной норе "вось-

ни за работу по лисице в

ни. Основные дипломы

мерка" или за работу в

искусственной норе

по лисице в искусствен-

естественной норе, или

"восьмерка"

ной норе "восьмерка"

по барсуку, дополни-

 

или естественной норе,

тельный за работу по ка-

 

или по барсуку

бану

 

Положении (от 05.92) о XV Украинской выставке охотничьих собак, в котором указано, какими критериями следует руководствоваться при определении классности норных собак. Приведем только те гра­фы, в которых изложены требования к дипломам (см. таблицу 30).

В отличие от "реформаторов", воспринимающих все зарубеж­ное как эталон, без учета богатого опыта отечественной практики, украинцы тогда более ревностно следили за уровнем охотничьих качеств своих норных собак и поступали правильно, предъявляя к ним более высокие требования. Только так можно рассчитывать на прогресс в развитии охотничьих качеств собак.

Факт остается фактом: наши собаки, подготовленные в более сложных условиях на норах типа "восьмерка", чувствуют себя увереннее в П-образных норах, чем собаки, прошедшие школу притравки за рубежом, что многократно подтверждалось.

Приятно констатировать, что ягдтерьерам не нужны легкие лавры, они великолепно выступают и в более трудных условиях на испытаниях по лисице и показывают весомые результаты, о чем свидетельствуют статистические данные. Это первое. И второе, что надо отметить, — это родословная главного охотничьего каче­ства породы — хватка. Несмотря на относительно недолгий срок существования ягдтерьеров в нашей стране, это качество у собак продолжает прогрессировать количественно и качественно. А про­верке оно подлежит в норах обеих конструкций.